Epstein: Jaringan Kuasa, Keheningan Hukum dan Kematian Yang Belum Terjawab

Jeffrey Epstein. Foto: The New York Times

Jeffrey Edward Epstein atau yang lebih dikenal dengan nama Jeffrey Epstein, adalah pemerkosa berantai dan pelaku kejahatan seksual lainnya. Ia lahir di Brooklyn, New York, Amerika Serikat pada tanggal 20 Januari 1953. Penyelidikan bermula pada 2005 di Palm Beach, Florida. Saat itu, Palm Beach County Sheriff’s Office menerima laporan dari orang tua seorang remaja yang diduga menjadi korban kekerasan seksual. Dari satu laporan tersebut, penyelidikan berkembang dan menemukan lebih banyak korban. Seiring berjalannya waktu, terungkap bahwa jumlah korban diduga mencapai ratusan, bahkan diperkirakan lebih dari seribu berdasarkan dokumen resmi Departemen Kehakiman Amerika Serikat dan berbagai laporan investigatif. Namun, angka pasti sulit dipastikan karena sebagian dokumen belum sepenuhnya dibuka ke publik.

Pada 2008, Epstein didakwa atas tuduhan tingkat negara bagian terkait eksploitasi seksual terhadap anak di bawah umur. Namun, alih-alih menghadapi dakwaan federal yang lebih berat, ia justru memperoleh kesepakatan hukum yang kemudian menjadi bagian paling kontroversial dalam seluruh rangkaian kasusnya. Ada cukup banyak peristiwa di dalam Kasus Jeffrey Epstein ini, peristiwa itu mencakup penyelidikan FBI (2006–2007), plea deal 2008, investigasi ulang 2018, dan penangkapan federal 2019.

Dari semua rangkaian peristiwa itu, plea deal 2008 adalah bagian yang paling menjadi sorotan dan menuai kritik keras. Plea deal pada kasus Epstein ini dinilai sangat tidak adil. Dengan korban yang diperkirakan mencapai angka 1000 orang, pada saat itu Epstein hanya didakwa bersalah atas dua dakwaan tingkat rendah. Ia lantas dihukum 13 bulan penjara, dan diizinkan work release (keluar penjara hingga 12 jam sehari)

Padahal penyelidikan Federal Bureau of Investigation (FBI) sebelumnya menemukan indikasi eksploitasi banyak korban di bawah umur. Banyak pihak menilai hukuman ini tidak setimpal dengan beratnya tuduhan. Semua keputusan yang terasa konyol dan tidak adil itu ada karena keputusan Kepala Jaksa Federal wilayah tersebut yaitu Alexander Acosta. 

Pengaruh jejaring sosial dan politik Epstein terhadap proses hukumnya

Epstein memiliki relasi sosial dengan tokoh politik, akademisi dan pebisnis kelas atas. Jejaring sosial dan politik Jeffrey Epstein memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap proses hukum, yang memungkinkannya bergerak bebas melakukan perbuatan keji selama bertahun-tahun tanpa tersentuh oleh hukum. Jejaring sosial dan politik Epstein secara efektif menghambat penegakan hukum, terutama dalam kasus awal di tahun 2000-an. 

Ada banyak pengaruh jejaring Epstein terhadap proses hukumnya, misalnya saja:

Kesepakatan Hukum yang Sangat Ringan (2008): Pengaruh Epstein paling jelas terlihat dalam kesepakatan non-penuntutan (non-prosecution agreement) tahun 2008 di Florida. Meskipun menghadapi tuduhan serius perdagangan seks anak, ia hanya didakwa dengan tuduhan ringan, menjalani hukuman hanya 13 bulan dengan fasilitas work release (bebas kerja pada siang hari), dan terhindar dari tuduhan federal.

Perlindungan dari Pihak Berkuasa: Jaksa dan penegak hukum pada kasus awal dikritik karena membiarkan kasus ini ditangani dengan lemah, menunda keadilan bagi korban, dan membiarkan Epstein tetap bebas beroperasi.

Normalisasi oleh Elite Global: Hubungan dekatnya dengan tokoh-tokoh elite (seperti Bill Clinton, Donald Trump, Andrew, saudara Raja Charles III) mempermudah Epstein untuk membangun reputasi dan menormalisasi kejahatannya.

Pembungkaman dan Kekebalan Hukum: Sistem kekuasaan dan relasi  yang ia bangun memungkinkannya menggunakan Perjanjian Kerahasiaan dan penyelesaian hukum tertutup untuk membungkam korban dan menyembunyikan pola kejahatannya.

Kematian dan Terhentinya Proses Hukum: Kematiannya di tahanan pada tahun 2019, saat menunggu persidangan federal baru, menghentikan pengadilan terbuka yang seharusnya mengungkap seluruh jaringannya. 

Meskipun Ghislaine Maxwell (rekan dekat Epstein) akhirnya dihukum pada 2021 dan ribuan dokumen dirilis pada 2024 yang mengungkap luasnya jaringan tersebut, pengaruh awal dari relasi kuasanya terbukti sangat signifikan dalam menghalangi keadilan selama lebih dari satu dekade. 

Besarnya pengaruh relasi Epstein ini juga diperkuat oleh pernyataan terbaru Presiden Amerika Serikat saat ini yaitu Donald Trump. Mengutip dari tempo.co Presiden Donald Trump meminta agar warga Amerika melupakan kasus Jeffrey Epstein, menyusul dirilisnya tiga juta dokumen tambahan oleh Departemen Kehakiman pekan lalu. "Saya pikir sudah saatnya negara ini mungkin beralih ke hal lain," kata Trump kepada wartawan di Ruang Oval pada 3 Februari 2026. "Sekarang tidak ada yang terungkap tentang saya, selain bahwa itu adalah konspirasi terhadap saya, secara harfiah oleh Epstein dan orang lain," tambah Trump pada saat itu.”

Mengapa penangkapan tahun 2019 memicu perhatian internasional?

Kasus Epstein menarik perhatian luas karena lingkar relasi yang ia miliki diisi oleh para tokoh berpengaruh. Nama-nama kenalan, korban, hingga karyawan tercatat dalam sebuah buku yang kemudian populer dengan sebutan Epstein's Little Black Book (Buku Hitam Epstein). Buku Hitam Epstein ini adalah buku kontak berisi daftar nama-nama elite global, politisi, bangsawan, pengusaha, dan selebriti yang disimpan oleh pelaku kejahatan seksual Jeffrey Epstein. Buku ini sering dikaitkan dengan "Epstein Files" (Berkas Epstein), yaitu kumpulan dokumen pengadilan, catatan penerbangan, dan email yang dirilis oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat, terutama pasca rilis besar-besaran pada awal 2026. 

Rangkaian dokumen dan keterkaitan ini seakan membuka petunjuk tentang bagaimana relasi kuasa dapat bersinggungan dengan penyimpangan moral dan hukum. Kasus Epstein tidak berdiri sendiri sebagai aksi kriminal individual, melainkan menunjukkan adanya jejaring kekuasaan yang secara tidak langsung memberi ruang kejahatan tersebut berlangsung lama. Kejahatan itu seolah terselubung oleh status sosial, reputasi, dan akses yang dimiliki para pelakunya.

Dalam konteks ini, persoalannya bukan hanya tentang dorongan seksual, tetapi juga tentang dominasi dan kontrol. Kekayaan dan pengaruh memungkinkan seseorang memandang orang lain sebagai objek, bukan subjek yang memiliki hak dan martabat. Jaringan relasi yang kuat dapat berfungsi sebagai pelindung dari jerat hukum, sekaligus memperpanjang siklus eksploitasi. Di tengah situasi seperti itu, korban seringkali memilih diam, bukan karena tidak ingin bersuara, melainkan karena merasa tidak memiliki daya menghadapi struktur kekuasaan yang begitu besar.

Kematian Epstein yang dinilai janggal oleh publik

Secara resmi kematian Jeffrey Epstein adalah bunuh diri. Tetapi yang menjadi janggal dalam peristiwa ini adalah kamera pengawas depan sel Epstein saat itu tidak berfungsi, sehingga kejadian krusial Epstein saat gantung diri tidak terekam oleh kamera pengawas. Meskipun kesimpulan resmi menyatakan bahwa epstein meninggal karena bunuh diri, kelalaian petugas sipir dan salah urus di penjara tersebut memungkinkan hal itu terjadi sekaligus memicu spekulasi yang liar dan banyak pertanyaan.

Mengutip dari miamiherald.com, para korban dan keluarga mereka terkejut mengetahui kematiannya pada Sabtu pagi. Jena-Lisa Jones, yang dilecehkan oleh Epstein ketika dia berusia 14 tahun, mengatakan bahwa dia adalah seorang pengecut. “Aku tidak bisa mempercayainya. Kami akhirnya merasa bahwa kami mungkin memiliki keadilan setelah bertahun-tahun,'' katanya. 

Eva Ford, ibu dari korban Courtney Wild, marah. “Bagaimana seseorang yang terkenal seperti ini melakukan bunuh diri? Mereka harus memiliki kamera padanya! Seseorang pasti telah dibayar untuk melihat ke arah lain,'' kata Ford. 

“Saya hanya ingin dia dimintai pertanggungjawaban atas tindakannya. Saya tidak akan pernah berharap seseorang akan mati, tetapi dia mengambil jalan keluar yang mudah,'' kata korban Michelle Licata. Pengacara Palm Beach Jack Scarola, yang mewakili beberapa korban, mengatakan penyelidikan diperlukan untuk mengetahui bagaimana Epstein dapat, sekali lagi, membuat pihak berwenang melihat ke arah lain. 

Investigasi Miami Herald terhadap skema piramida seksual manajer dana lindung nilai Palm Beach Jeffrey Epstein yang menargetkan gadis-gadis di bawah umur dan mengapa dia seorang pria bebas hari ini. Oleh Emily Michot "Tidak dapat dijelaskan bagaimana orang terkenal yang diawasi bunuh diri dapat melakukan bunuh diri tanpa bantuan," kata Scarola. “Epstein sekali lagi menipu korbannya untuk tidak memiliki kesempatan untuk keadilan. Meskipun saya yakin tidak ada dari mereka yang menyesali kematiannya, mereka semua menyesali informasi yang mati bersamanya. 

Satu-satunya harapan adalah bahwa kematian Epstein tidak menggagalkan penyelidikan terhadap orang lain yang berpartisipasi dalam kegiatan kriminalnya. Ada rekan konspirator yang disebutkan dan tidak disebutkan namanya yang masih perlu dibawa ke pengadilan,'' kata Scarola. 

Jaksa Agung Barr mengatakan dia mengarahkan FBI dan inspektur jenderal untuk membuka penyelidikan terpisah atas kematiannya. “Saya terkejut mengetahui bahwa Jeffrey Epstein ditemukan tewas pagi ini karena bunuh diri yang jelas saat berada dalam tahanan federal. Kematian Tuan Epstein menimbulkan pertanyaan serius yang harus dijawab,” kata Barr dalam sebuah pernyataan pada Sabtu sore.”

Apa pelajaran terbesar untuk sistem hukum global yang bobrok ini?

Kasus Jeffrey Epstein bukan sekadar perkara kejahatan seksual, melainkan cerminan bagaimana relasi kuasa dapat mempengaruhi penegakan hukum. Dalam sistem yang ideal, hukum berdiri netral dan independen. Namun dalam kasus Epstein ini, jejaring sosial, kedekatan politik, serta akses terhadap sumber daya ekonomi kerap menciptakan ketimpangan.

Plea deal 2008 menjadi titik dimana kecurangan hukum diperlihatkan secara terang-terangan dan juga memperlihatkan bagaimana proses hukum dapat dipengaruhi oleh kekuasaan. Keputusan yang melibatkan jaksa federal saat itu, Alexander Acosta, menuai banyak kritik karena dianggap memberi hak istimewa kepada pelaku kejahatan seksual. Kasus ini kemudian memperkuat pandangan publik bahwa hukum tidak selalu berlaku sama bagi semua orang.

Di sisi lain, kematian Epstein di tahanan Metropolitan Correctional Center pada 2019 menghentikan kemungkinan pengadilan terbuka yang bisa mengungkap jejaring kekuasaan secara menyeluruh. Walaupun kesimpulan resmi menyatakan bunuh diri, berbagai kelalaian prosedural memperdalam krisis kepercayaan terhadap institusi hukum.

Kasus ini juga menunjukkan bagaimana media dan dokumen hukum yang dibuka ke publik dapat menggeser opini global. Relasi Epstein dengan figur publik seperti Bill Clinton, Donald Trump, dan Prince Andrew membuat perkara ini berkembang dari kasus kriminal menjadi isu geopolitik dan sosial yang lebih luas.

Retaknya kepercayaan pada pengadilan hukum

Kasus Jeffrey Epstein meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Ia meninggal sebelum pengadilan federal mengungkap secara terbuka seluruh jejaring dan mekanisme kekuasaan yang melindunginya selama bertahun-tahun.

Apakah hukum benar-benar buta terhadap status sosial?

Apakah sistem mampu melindungi korban ketika pelaku berada di lingkaran elite?

Sejauh mana kekuasaan dapat mempengaruhi proses keadilan? 

Apakah harga diri keadilan semurah itu sehingga nampak bisa diperjual belikan?

Yang pasti, kasus ini telah mempengaruhi pandangan publik tentang rapuhnya kepercayaan publik terhadap institusi hukum. Di tengah tuntutan transparansi dan akuntabilitas, tragedi ini bukan hanya tentang satu individu, melainkan tentang sistem yang memungkinkan impunitas terjadi dalam waktu lama.

Kasus Epstein pada akhirnya menjadi pelajaran bahwa tanpa pengawasan publik, pers yang independen, serta sistem hukum yang transparan, relasi kuasa dapat berubah menjadi benteng perlindungan bagi pelaku dan tembok bisu bagi korban.